Archieven: FAQs

8. Pourquoi certaines personnes sortent-elles de prison plus tôt que prévu ?  

La loi Lejeune permet aux détenus de demander une libération anticipée. Cela n’est possible qu’après avoir purgé au moins un tiers de la peine et à condition d’avoir fait preuve de bonne conduite en prison. Les détenus doivent donc mériter leur libération, ce n’est pas automatique.   Par conséquent, toutes les demandes ne reçoivent pas …

8. Pourquoi certaines personnes sortent-elles de prison plus tôt que prévu ?   Read More »

7. Pourquoi devrions-nous respecter les droits des terroristes, des violeurs et autres grands criminels ? Ils n’ont pas non plus respecté les droits de leurs victimes.

Dans le courant de l’histoire, les autorités publiques ont souvent traité les citoyens de manière inégale. Certaines personnes avaient plus de droits que d’autres. Les personnes qui avaient moins de droits étaient souvent soumises à des sanctions injustes et à des traitements inhumains. Ce n’était pas de la justice. Dans les pays démocratiques d’aujourd’hui, nous …

7. Pourquoi devrions-nous respecter les droits des terroristes, des violeurs et autres grands criminels ? Ils n’ont pas non plus respecté les droits de leurs victimes. Read More »

6. Pourquoi les victimes doivent-elles parfois attendre si longtemps avant d’obtenir une aide financière ?  

Si vous êtes victime d’un crime, les coûts sont parfois importants. Pensons aux frais médicaux, par exemple, ou encore aux honoraires de votre avocat. L’auteur de l’infraction doit indemniser la victime pour ces dommages, mais il faut parfois beaucoup de temps avant qu’il n’y ait une condamnation et/ou l’auteur n’a pas assez d’argent pour payer …

6. Pourquoi les victimes doivent-elles parfois attendre si longtemps avant d’obtenir une aide financière ?   Read More »

5. Pourquoi les procédures sont-elles si longues au sein de la Justice ?

L’arriéré judiciaire en Belgique est un problème frustrant. Les causes en sont multiples. Pendant des décennies, trop peu d’argent a été investi dans la Justice. Résultat : une justice dépassée, avec peu de ressources numériques et un manque de personnel.   Toutefois, la Justice s’est rattrapée ces dernières années. Le ministre a fait d’une justice plus …

5. Pourquoi les procédures sont-elles si longues au sein de la Justice ? Read More »

4. Nos prisons sont-elles devenues des hôtels ? Ne devrions-nous pas imposer des peines plus sévères ?

Être privé de sa liberté est l’une des pires choses qui puissent arriver à un être humain. C’est donc ça la punition : ne plus être libre. Et ce n’est pas de la rigolade. Les personnes incarcérées ont peu de liberté de mouvement et de contact avec leurs proches. Elles ne peuvent plus faire ce dont …

4. Nos prisons sont-elles devenues des hôtels ? Ne devrions-nous pas imposer des peines plus sévères ? Read More »

3. Pourquoi ne pas simplement renvoyer dans leur pays les criminels étrangers qui se trouvent dans nos prisons ?

Cela peut sembler évident, mais il est souvent très difficile de renvoyer des criminels étrangers dans leur pays d’origine. En effet, il n’est pas possible de mettre quelqu’un dans un avion sans que le pays de destination n’accepte son retour. Pour cela, il faut d’abord conclure des accords avec les pays d’origine, ce qu’on appelle …

3. Pourquoi ne pas simplement renvoyer dans leur pays les criminels étrangers qui se trouvent dans nos prisons ? Read More »

2. Comment se fait-il qu’une personne inculpée soit arrêtée puis immédiatement relâchée ?

Nous vivons dans un pays libre, ce qui signifie que les citoyens ne devraient pas être privés de leur liberté comme ça, sans plus. Il y a plusieurs raisons pour lesquelles l’inculpé peut être remis en liberté après avoir été arrêté. Par exemple, il se peut que la police n’ait pas suffisamment de preuves pour …

2. Comment se fait-il qu’une personne inculpée soit arrêtée puis immédiatement relâchée ? Read More »

1. Pourquoi un ministre n’est-il pas autorisé à commenter les décisions des juges ?

Il va de soi que le ministre a une opinion personnelle sur les décisions des juges. Mais dans un État de droit démocratique comme la Belgique, il existe une séparation des pouvoirs. Cela signifie que le pouvoir législatif (le Parlement), exécutif (le gouvernement) et judiciaire (les juges) doivent pouvoir remplir leurs missions indépendamment les uns …

1. Pourquoi un ministre n’est-il pas autorisé à commenter les décisions des juges ? Read More »

7. Waarom zouden we de rechten van terroristen, verkrachters en andere zware criminelen moeten respecteren? Zij deden dat bij hun slachtoffers ook niet.

In de geschiedenis was het meestal zo dat de overheid mensen ongelijk behandelde. Sommige mensen hadden meer rechten dan andere. Mensen met minder rechten kregen vaak te maken met oneerlijke straffen en onmenselijke behandeling. Dit was niet rechtvaardig.  In hedendaagse democratische landen hebben we daarom een aantal principes afgesproken. Bij ons is iedereen gelijk voor …

7. Waarom zouden we de rechten van terroristen, verkrachters en andere zware criminelen moeten respecteren? Zij deden dat bij hun slachtoffers ook niet. Read More »

6. Waarom sturen we de buitenlandse criminelen in onze gevangenissen niet gewoon terug naar hun land? 

Dit lijkt misschien evident, maar het is vaak heel moeilijk om buitenlands criminelen naar hun land van herkomst terug te sturen. Je kan immers niet zomaar iemand op een vliegtuig steken zonder dat het bestemmingsland de terugkomst van die persoon aanvaardt. Hier zijn afspraken voor nodig met herkomstlanden die we uitleveringsverdragen noemen. Met sommige landen …

6. Waarom sturen we de buitenlandse criminelen in onze gevangenissen niet gewoon terug naar hun land?  Read More »

4. Waarom mag een minister geen commentaar geven op uitspraken van rechters?

Natuurlijk heeft de minister een persoonlijke mening over uitspraken van rechters. Maar in een democratische rechtsstaat zoals België hebben we een scheiding der machten. Dat betekent dat de wetgevende (het parlement), uitvoerende (de regering) en rechterlijke macht (de rechters) onafhankelijk van elkaar hun taken moeten kunnen uitvoeren. Als een minister commentaar op uitspraken van een …

4. Waarom mag een minister geen commentaar geven op uitspraken van rechters? Read More »